Inteligência · Fiscalização ambiental · IBAMA 2026
Fiscalização ambiental do IBAMA em Mato Grosso do Sul (MS)
O IBAMA mantém 8.173 eventos de fiscalização ambiental vigentes contra 4.101 empresas, somando R$ 1,4 bi em multas aplicadas.
A fiscalização ambiental em Mato Grosso do Sul é conduzida principalmente pelo IBAMA, o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. Ao constatar uma infração (desmatamento ilegal, poluição, transporte de madeira sem origem comprovada ou comércio irregular de fauna, entre outras), o órgão aplica sanções administrativas que vão da multa ao embargo da área. Este panorama consolida 8.173 desses registros ainda vigentes, somando R$ 1,4 bi em multas aplicadas a 4.101 empresas, a partir dos Dados Abertos do IBAMA.
Os números refletem apenas eventos em vigor: autos de infração cancelados e embargos já desfeitos ficam de fora, para que a estatística represente a pressão fiscalizatória atual, e não um acúmulo histórico de registros baixados. Um auto de infração é um ato administrativo e pode estar sob recurso; constar nesta base indica volume de fiscalização, não uma condenação definitiva. A leitura por tipo de sanção, por estado e por setor econômico mostra onde essa pressão se concentra na atividade produtiva.
Destaques
R$ 1,4 bi
em multas ambientais vigentes
7.636
autos de infração ativos
364
empresas no setor mais autuado
4.101
empresas com fiscalização vigente
Como o IBAMA sanciona: do auto de infração ao embargo
A multa pecuniária (auto de infração) é a resposta mais comum em volume, mas o peso financeiro e o impacto operacional se distribuem de forma desigual entre os cinco instrumentos de fiscalização.
Os tipos de sanção ambiental do IBAMA
A base unifica cinco instrumentos de fiscalização, do auto de infração à destruição de bens. Cada um cumpre um papel distinto na resposta do Estado ao dano ambiental, e a distribuição entre eles revela o perfil da atuação do órgão.
Auto de infração
7.636A multa aplicada quando o IBAMA constata uma infração ambiental. É a sanção pecuniária e a modalidade mais frequente, com valor fixado conforme a gravidade do dano.
R$ 1,4 bi em valores aplicados
Embargo
164Suspende a atividade ou a obra na área onde houve o dano, impedindo que o ilícito continue. É o principal instrumento contra o desmatamento e a ocupação irregular.
Apreensão
350Retém produtos, instrumentos ou animais ligados à infração, como madeira sem origem legal, equipamentos de extração e fauna silvestre.
R$ 19,3 mi em valores aplicados
Suspensão
15Suspende atividade, venda ou registro do infrator até que a situação seja regularizada perante o órgão ambiental.
Destruição e inutilização
8Destrói bens que não podem retornar ao uso, como petrechos de pesca proibidos e produtos perecíveis em situação irregular.
Os setores e os estados mais fiscalizados
A fiscalização ambiental não atinge a economia de forma homogênea: concentra-se nas atividades que exploram recursos naturais e nas regiões de fronteira agrícola, onde a pressão sobre a vegetação nativa e a cadeia da madeira é maior.
A fiscalização ambiental ao longo dos anos
A série histórica reúne os autos ainda vigentes por ano de lavratura, ajudando a enxergar os ciclos de intensidade da fiscalização e o estoque que permanece ativo.
Análise de mercado
O painel de fiscalização ambiental registra 4.101 empresas autuadas e 8.173 eventos de fiscalização vigentes, com montante total em multas de R$ 1,4 bi. Os autos de infração respondem pela quase totalidade dos eventos e concentram R$ 1,4 bi em penalidades pecuniárias, enquanto as apreensões somam R$ 19,3 mi em bens retidos. O recorte revela uma pressão fiscalizatória distribuída por cadeiras produtivas distintas, com destaque para os segmentos ligados a combustíveis, madeira e construção civil.
- Os autos de infração correspondem a 7.636 eventos de um total de 8.173, configurando o instrumento amplamente dominante da fiscalização; embargos somam 164 e suspensões 15, indicando que medidas restritivas de atividade são aplicadas com seletividade.
- O comércio varejista de combustíveis para veículos automotores lidera o recorte setorial com 364 empresas autuadas, seguido pelo comércio varejista de madeira e artefatos com 256 e pelas serrarias com desdobramento de madeira em bruto com 246, evidenciando que cadeias ligadas à exploração e comercialização de madeira respondem por parcela expressiva das autuações.
- O segmento de transporte rodoviário de carga aparece em dupla frente: o transporte geral acumula 180 autuações e o transporte de produtos perigosos 77, apontando para pressão regulatória relevante sobre a logística de cargas, tanto convencional quanto especializada.
- A criação de bovinos para corte registra 77 empresas autuadas, sinalizando que a cadeia pecuária integra o escopo da fiscalização ambiental ao lado de setores industriais e comerciais, o que amplia a diversidade de perfis sujeitos a monitoramento.
Metodologia
Agregação dos eventos de fiscalização do IBAMA (autos de infração, embargos, apreensões, suspensões e destruições) com ocorrência em Mato Grosso do Sul (MS), considerando apenas eventos vigentes e pessoas jurídicas com CNPJ confirmado. Setores pelo CNAE principal da matriz na Receita Federal. Valores em centavos inteiros. A página é agregada e não imputa conduta a nenhuma empresa.
Fontes
- IBAMA (fiscalizacao ambiental)2026-06-14
Compilado pelo Sentinela em 21/06/2026.
Perguntas frequentes
- Quais setores são mais autuados pelo IBAMA em Mato Grosso do Sul?
- O gráfico de setores ordena as atividades pelo número de empresas distintas com fiscalização ambiental vigente em Mato Grosso do Sul, a partir do CNAE principal da matriz.
- Estar nesta estatística indica irregularidade de uma empresa de Mato Grosso do Sul?
- A página é agregada e não nomeia empresas. Um auto de infração é um registro administrativo e pode estar sob recurso; os números refletem o volume de fiscalização, não condenações.
Inteligência relacionada
Fiscalização do IBAMA por estado
Entenda os conceitos
Investigue qualquer empresa em segundos
Dossiê completo, sócios, contratos, sanções e score de risco explicável por IA.